ก่อนเปรียบเทียบ ต้องแยกให้ออกก่อนว่ากำลังแก้ปัญหาอะไร
คำว่า “วัสดุกันเสียง” ในภาษาไทยถูกใช้กับวัสดุสองกลุ่มที่ทำงานคนละแบบ ทำให้ผู้ซื้อจำนวนมากซื้อผิดกลุ่ม การเลือกจึงต้องเริ่มจากคำถามเดียวคือ เสียงที่รบกวนมาจากห้องอื่น หรือเป็นเสียงก้องในห้องนี้เอง
| กั้นเสียง | ซับเสียง | |
|---|---|---|
| แก้ปัญหา | เสียงจากห้องอื่น จากถนน จากเพื่อนบ้าน | เสียงก้อง เสียงสะท้อนในห้องเดียวกัน |
| อาศัยหลักการ | มวล ความหนาแน่น ความต่อเนื่องของชั้น | ความพรุน การเสียดทานของอากาศ |
| วัสดุตัวอย่าง | MLV ยิปซัม คอนกรีต ตะกั่ว | โฟม ใยแก้ว ใยหิน แผ่นซับเสียงผ้า |
| ค่าที่ใช้วัด | STC, Rw, TL | NRC, α |
| ติดตรงไหน | ในชั้นโครงสร้างผนัง พื้น ฝ้า | บนพื้นผิวที่มองเห็นในห้อง |
เปรียบเทียบวัสดุทีละชนิด
แผ่นกันเสียง MLV
จุดแข็งคือให้มวลสูงมากที่ความหนาเพียง 3 มิลลิเมตร และอ่อนตัวจึงห่อหุ้มรูปทรงได้ เหมาะกับงานที่พื้นที่มีจำกัด เช่น คอนโด และงานหุ้มท่อหรือเครื่องจักร ข้อจำกัดคือราคาต่อตารางเมตรสูงกว่าวัสดุมวลอื่น และต้องมีวัสดุปิดทับ
แผ่นยิปซัม
ถูกที่สุดต่อหน่วยมวล การเพิ่มยิปซัมอีกชั้นเป็นวิธีเพิ่มมวลที่คุ้มค่าที่สุดเสมอ ถ้ามีพื้นที่ให้เพิ่ม ข้อจำกัดคือหนา 12 มิลลิเมตรต่อชั้น แข็ง ดัดไม่ได้ และการเพิ่มหลายชั้นกินพื้นที่ห้องอย่างรวดเร็ว
ใยแก้วและใยหิน
ไม่ได้กั้นเสียงด้วยตัวเอง แต่เมื่อใส่ในโพรงผนังจะดูดซับพลังงานเสียงในโพรงและลดการสั่นพ้องระหว่างสองผิว ทำให้ระบบผนังทั้งชุดดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ตามเอกสารของผู้ผลิต การเพิ่มฉนวนใยแร่ 50 มิลลิเมตรเข้าไปในผนังที่มี MLV อยู่แล้วช่วยเพิ่มค่า STC ได้อีกระดับหนึ่ง ใช้คู่กับวัสดุมวล ไม่ใช่ใช้แทน
ยางกันเสียงและแผ่นยางรีไซเคิล
ทำงานด้วยมวลเช่นเดียวกับ MLV และมีคุณสมบัติหน่วงการสั่นสะเทือนที่ดี เหมาะกับงานพื้นและงานลดเสียงกระแทก ข้อจำกัดคือหนาและแข็งกว่าที่มวลเท่ากัน จึงกินพื้นที่มากกว่าเมื่อใช้กับผนัง และบางชนิดมีกลิ่นในพื้นที่ปิด
โฟมไข่และแผ่นโฟมซับเสียง
เป็นวัสดุซับเสียง ไม่ใช่วัสดุกั้นเสียง น้ำหนักเบามากจึงแทบไม่เพิ่มมวลให้ผนัง ใช้ได้ผลจริงกับการลดเสียงก้องในห้องอัดเสียง ห้องประชุม และห้องซ้อม แต่ไม่ช่วยเรื่องเสียงจากเพื่อนบ้านเลย นี่คือความเข้าใจผิดที่ทำให้คนไทยจำนวนมากเสียเงินฟรี
แผ่นตะกั่ว
ให้มวลสูงที่สุดต่อความหนา แต่มีประเด็นด้านความปลอดภัย การจัดการของเสีย และข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม ปัจจุบันแทบไม่ใช้ในงานอาคารทั่วไปแล้ว MLV ถูกพัฒนาขึ้นมาเพื่อทดแทนตะกั่วในงานลักษณะนี้
ตารางสรุปสำหรับตัดสินใจ
| ปัญหา | วัสดุที่ควรใช้ | วัสดุที่ไม่ช่วย |
|---|---|---|
| เสียงพูดคุยจากห้องข้างเคียง | MLV และยิปซัมเพิ่มชั้น พร้อมซีลรอยต่อ | โฟมไข่ ผ้าม่าน |
| เสียงฝีเท้าจากชั้นบน | ฝ้าแขวนแยกโครง หรือวัสดุลดเสียงกระแทกที่พื้นชั้นบน | วัสดุใด ๆ ที่ติดบนผนัง |
| เสียงก้องในห้องประชุมหรือห้องอัด | แผ่นซับเสียง ใยแร่หุ้มผ้า โฟมอะคูสติก | MLV |
| เสียงจากถนน | ซีลกรอบหน้าต่าง กระจกสองชั้น เพิ่มมวลผนัง | โฟมติดผนังภายใน |
| เสียงเครื่องจักรในโรงงาน | ตู้ครอบ MLV ร่วมกับวัสดุซับเสียงด้านใน | วัสดุซับเสียงอย่างเดียว |
| เสียงจากท่อน้ำในผนัง | หุ้มท่อด้วย MLV แล้วรองด้วยวัสดุยืดหยุ่น | ฉนวนความร้อนธรรมดา |
เมื่อไรที่ MLV ไม่ใช่คำตอบ
การขายวัสดุให้กับงานที่ไม่เหมาะ ทำให้ลูกค้าผิดหวังและเสียชื่อทั้งสองฝ่าย กรณีที่ควรพิจารณาทางอื่นก่อนมีดังนี้
- ปัญหาคือเสียงก้องในห้อง ไม่ใช่เสียงจากห้องอื่น กรณีนี้ต้องใช้วัสดุซับเสียง
- ยังมีพื้นที่ให้เพิ่มยิปซัมได้อีกชั้นและงบจำกัด การเพิ่มยิปซัมคุ้มกว่าต่อหน่วยมวล
- เสียงกระแทกจากพื้นชั้นบน ควรแก้ที่พื้นต้นทาง ไม่ใช่ที่ผนัง
- ยังไม่ได้ซีลรอยรั่วที่มองเห็นได้ ควรซีลก่อน แล้ววัดผลใหม่ก่อนตัดสินใจซื้อวัสดุเพิ่ม
- ประตูยังเป็นบานกลวงและมีช่องใต้บาน ควรแก้ประตูก่อนลงทุนกับผนัง
ระบบที่ได้ผลมักใช้หลายอย่างร่วมกัน
ผนังกันเสียงที่ทำงานได้ดีจริงแทบไม่เคยใช้วัสดุชนิดเดียว โครงสร้างที่ให้ค่าสูงตามเอกสารของผู้ผลิตประกอบด้วยมวลหลายชั้น ฉนวนในโพรง การแยกโครงสร้าง และการซีลที่ครบถ้วน แต่ละองค์ประกอบแก้คนละกลไก และตัวที่มักถูกละเลยที่สุดคือการซีล ซึ่งราคาถูกที่สุดในบรรดาทั้งหมด